Sistemas de promoción de noticias

Menéame es una página web que se autodenomina "sistema de promoción de noticias". Cualquiera puede enviar una noticia pero únicamente sale a portada si la noticia ha sido votada lo suficiente. Son los usuarios los que realizan las votaciones, en cada noticia hay un enlace "menéalo" que si lo pinchas, contará el voto positivo para la noticia. En realidad, el sistema es ligeramente más complejo porque también hay votos negativos. En cualquier caso, quedémonos con que las noticias salen a portada si los usuarios la votan lo suficiente.

Por otra parte, tenemos barrapunto, una web que lleva muchos años en esto de "promoción de noticias" y otros menesteres. Al igual que en menéame, en esta web cualquiera puede enviar o mejor dicho "proponer" una noticia. La diferencia radical es como esa noticia llega a portada, en el caso de barrapunto hay un intermediario conocido como "editor". Este rol se encarga de seleccionar las noticias, comprobar la veracidad y publicarlas en la web.

Bien, ¿Qué sistema genera información más fiable? ¿Meneame es un sistema de información fiable? Hace algún tiempo escuché una frase que no se me quita de la cabeza:

En menéame no lees noticias, lees lo que a la gente le gusta o agrada leer.

Tras darle muchas vueltas a la cabeza he terminando forjando una opinión al respecto, menéame mezcla demasiado la información con el ocio y eso no produce nada "objetivo" o "imparcial". Por otra parte, aunque para mi no es un medio de información fiable de la noticia en sí misma, si es un medio interesante para saber que es lo que la gente está pensando o que es lo que considera más importante. Tras algún acontecimiento relevante, no dejan de salir noticias con la misma temática. Es muy curioso ver como el interés común, justo después de que algo haya pasado, esté orientado en la misma temática y se traduzca en tantas noticias subidas a portada sobre lo mismo.

Mi conclusión sobre menéame: no es un lugar donde se encuentre la información que la gente necesita leer, es la información que la gente quiere leer. Si necesitas estar al tanto y buscas algo más de "calidad" en la revisión de las noticias, barrapunto es una opción más lógica. Los editores de esta última web llevan años publicando noticias y, en mi opinión, han acumulado experiencia suficiente como para darles un voto de confianza. Por encima de todo, detrás de las noticias, siempre habrá un humano (menos en google news...) así que lo mejor es leerlo todo y contrastar, una lástima que el día únicamente tenga 24 horas.

Ahora, un caso particular. Quiero ponerme al día entorno a el mundo del software libre y la actualidad en general; llevo varios días desconectado del mundo por motivos de trabajo, ¿qué leo? He probado bastantes combinaciones pero me quedo con publico + el mundo + barrapunto. ¿Y tú?